ご意見箱
ご意見箱を設置しています
西脇市では、より質の高い行政サービスを提供することを目的として平成12年から「ご意見箱」を設置し、市民のみなさんから寄せられたご意見や苦情等について、ご意見の投函者に対してホームページ上で回答しています。
ご意見箱設置場所
市役所総合案内、図書館
寄せられたご意見を公開します
西脇市「ご意見カード」公表基準に基づき、お寄せいただいた「ご意見」、それに対する回答を公表します。
掲載は掲載の承諾があったものに限り、誤字脱字を除いて原文に近い形にしています。
令和8年度
2,3年行ってなかったので用もないのに何か気になって行って見ました。黒田庄の駅やっぱり昔のままでした。黒田庄駅前の料理旅館つぶれたままでした。駅前なのでめんどいですね。何とかならないですかね。私が20才だいの頃、私の妻が仲居で働いていました。今はおりませんがその頃の店主夫婦が子供がないようにきいていましたが、法律的に誰かそう談して市費でかたづけて誰か買ってくれたら工事費が出来ると思うけど。そうかんたんにはゆきませんかね。ただ駅前なのでめんどいですね。
誰か同じ様な話がありましたかね。(令和8年5月12日受付)
黒田庄駅前にいくつかの空き家があるほか、市内には多くの空き家があります。老朽度の進んだ空き家等については、空家等対策計画に基づき定期的にパトロールを行い、所有者に状況を伝え、適正管理を促しているところです。
また、所有者が空き家の活用を希望される場合は、市の空き家バンクへの登録をお願いし、空き家の利活用に努めているところです。
担当:建築住宅課(令和8年5月20日回答)
私は何の地位もない一市民ですが、お願いがあります。檀家でもありませんが、西仙寺に何回かお参りに出向いております。
本堂の回りの柱が虫食いが酷くて見るに耐えられません。そして、本堂の天上の絵画がもう消えかけております。修理には莫大な費用がかかりますでしょうが、大切な西脇の文化遺産が見ていて痛々しいです。檀家の方達も言われておられると思いますが、早めに検討して頂かないと心配です。
仁王像は、西仙寺、西林寺のどちらも修理されておりました。有りがとうございます。
是非とも宜しくお願い致します。
参道の横に石像が一体倒れておられますので起こしてあげてほしいです。
78才おばばより私は何の地位もない一市民ですが、お願いがあります。檀家でもありませんが、西仙寺に何回かお参りに出向いております。
本堂の回りの柱が虫食いが酷くて見るに耐えられません。そして、本堂の天上の絵画がもう消えかけております。修理には莫大な費用がかかりますでしょうが、大切な西脇の文化遺産が見ていて痛々しいです。檀家の方達も言われておられると思いますが、早めに検討して頂かないと心配です。
仁王像は、西仙寺、西林寺のどちらも修理されておりました。有りがとうございます。
是非とも宜しくお願い致します。
参道の横に石像が一体倒れておられますので起こしてあげてほしいです。
78才おばばより(令和8年4月30日受付)
貴重なご意見ありがとうございます。
文化財の修理につきましては、県や市が指定した指定文化財であれば、所有者が行政に補助金を申請し、所有者と行政が協力して修理を行うことが可能です。県・市の指定がない場合は、修理費用を所有者が負担することとなっています。
西脇市としても、貴重な文化財を後世に残すべく、補助金により支援が可能な指定文化財は、順次修理を行うよう努めておりますが、多額の費用を要することもあり、長期的な計画の下、所有者、兵庫県と協議しながら進めております。
西仙寺につきましては、境内の本堂と熊野権現社本殿(本堂向かって右側のお社)が兵庫県指定文化財となっており、平成28・29年度に本堂の一部の修理と、柱の沈下修正を行っております。
市内の指定文化財については、前述したように所有者、兵庫県と協議をしながら、後世に残せるよう努めておりますが、どの建造物も経年劣化による損傷が進んでおり、修理は順番待ちの状況です。西仙寺本堂の修理については、実施までには相当な時間が必要となりますが、緊急性が生じた場合には、部分的な修理等について県と協議してまいります。
いただきましたご意見の内容につきましては、お寺様にもお伝えしたところ、ご住職からはご心配の意見をいただきましたことに感謝いたしますとのお返事をいただきました。なお、石像については一時的に横に置いているとのことです。
担当:生涯学習課生活文化総合センター(令和8年5月20日回答)
突然のご意見失礼いたします。私は、本市の市政と教育環境の向上を願う一市民です。
現在、全国的に教員の長時間労働が深刻な課題となっており、本市においても教職員の負担軽減は急務であると推察いたします。特に、日々の授業準備、中でも「授業用スライド」の作成は、教員のプライベートな時間を削る大きな要因の一つとなっています。
この状況を、新たな予算を投じることなく、制度の運用見直しによって改善する方策として、以下の通り提言いたします。
【提言内容】
教科書採択における「プロポーザル方式」への、授業用スライド提供に関する加点評価の導入
現在、各教科書会社はICT活用を推進していますが、その一環として「教科書に準拠した編集可能なスライド資料」を無償提供するケースが増えています。これを本市の教科書選定プロセスにおいて、明確な評価項目(加点要素)として組み込むことを提案します。
1. 期待される効果
教員の負担軽減: ゼロからスライドを作る時間が削減され、勤務時間内での授業準備完結を後押しします。
授業の質の標準化: 経験の浅い教員でも、質の高い視覚教材を活用した授業が可能になります。
財政負担ゼロ: あくまで教科書会社の付帯サービスを評価基準に加えるだけであるため、市としての追加予算は不要です。
2. 制度設計上の配慮
あくまで「加点項目」とし、教材内容そのものの評価が最優先されるよう、配点バランスを委員会で適切に設定することで、教育的妥当性を担保します。
【お願い】
本提案は、現行のプロポーザル方式の枠組みの中で、市長のご判断により即座に検討・実施が可能な「合理的かつ現実的な施策」であると考えております。つきましては、本提案に対する市としての見解、および導入に向けた課題や今後の展望について、ご回答をいただけますでしょうか。
なお、本件は教育現場を支える多くの市民にとっても関心の高い事項であると考えますので、私の個人情報を伏せた上で、回答内容を市ホームページ等で広く公開いただくことに同意いたします。
お忙しい中恐縮ですが、未来を担う子どもたちと、それを支える教職員のために、前向きなご検討をいただけますと幸いです。(令和8年4月13日受付)
ご提案について下記のとおり回答いたします。
本市におきましては、北播磨採択地区協議会の採択に基づき、教科書を採択しているところです。
北播磨採択地区協議会では、規約に基づき、調査員が調査研究した報告書及び兵庫県教育委員会が作成した選定資料を参酌し、教科書を選定しています。
ご提案につきましては、貴重なご意見として承らせていただきます。
担当:学校教育課(令和8年4月22日回答)
日頃より、市民の生活向上と環境行政への御尽力に深く感謝申し上げます。
この度、本市の環境意識の更なる向上と、市民の利便性向上を両立させる施策として、「スーパーやコンビニのレジで、有料レジ袋の代わりに指定ごみ袋を1枚単位で購入できる仕組み」の導入を提案します。
現在、プラスチックごみ削減に向けたレジ袋有料化が定着しておりますが、多くの市民は数円を払って購入したレジ袋を、最終的には家庭でごみ袋として再利用したのち、さらにそれを本市指定のごみ袋に入れて排出しています。この「二重の袋消費」は、資源の無駄遣いであると感じている市民も少なくありません。
そこで、以下の仕組みを導入することで、より合理的で環境に優しいまちづくりができるのではないかと考えます。
1. 提案の内容
スーパーやコンビニのレジにおいて、従来の有料レジ袋と並び、「本市指定ごみ袋のバラ売り(1枚単位)」を選択肢に加える。
買い物袋として使いやすいよう、持ち手付きの小サイズ(5リットル~15リットル程度)をラインナップに含める。
デザインやバーコード対応を行い、レジでの決済をスムーズに行えるようにする。
2. 導入によるメリット
市民の利便性と納得感: 結局捨ててしまう袋に代金を払うのではなく、そのままごみ出しに使える袋を購入できるため、家計の無駄が減り、利便性が飛躍的に向上します。
プラスチックごみの削減: レジ袋そのものの流通量を減らすことができ、本市が推進する環境負荷低減に直接寄与します。
分別の徹底: 1枚単位で指定袋が手に入ることで、これまで指定袋の使用を躊躇していた層に対しても、正しい分別排出を促すきっかけとなります。
3. 実現に向けた課題
手数料の徴収事務や店舗側のオペレーション負荷など、調整が必要な事項もあるかと存じますが、先行して導入している他自治体の事例では、市民から非常に高い評価を得ていると聞き及んでおります。
本市においても、市民一人ひとりが日常生活の中で自然に環境対策へ参加できるこの仕組みを、ぜひ前向きに御検討いただければ幸いです。
なお、検討結果と回答は市ホームページで公開いただくことに同意します。(令和8年4月13日受付)
日ごろより本市の環境行政につきまして、御理解と御協力をいただき、厚くお礼申し上げます。
この度は、「ご意見・ご要望」フォームより、指定ごみ袋のバラ売り導入に関する大変貴重なご提案をいただき、ありがとうございます。
ご提案いただいた、レジ袋の代わりに指定ごみ袋1枚単位で購入できる仕組みは、プラスチックごみの削減や市民の皆さまの家計負担軽減の観点から有意義な取り組みです。
本件につきましては、下記のとおり回答させていただきます。
記
1 現状の検討状況について
本市としましても、環境負荷軽減に資する改善策として、検討が必要と考えます。特に、単身世帯やごみの排出量が少ない家庭においては、より小さな指定袋の販売を希望されるお声もいただいています。
2 実現に向けた課題
導入に当たっては、販売店におけるレジでの負担や、1枚単位での販売に適した袋の形状(バーコードの印字や包装形態)の検討及び製造・流通コストの調整など、整理すべき課題が多々あります。
3 今後の対応について
今回のご提案は、今後のごみ減量化・資源化施策を検討するに当たり重要な意見でございます。
現時点では、直ちに導入することはできませんが、検討の上、ごみの収集運搬及び処分の事務を担当する西脇多可行政事務組合(みどり園)へ提案します。貴重なご提案ありがとうございました。
担当:防災環境課(令和8年4月22日回答)
市役所内における「来客時の湯茶提供の廃止」を提案いたします。
現在、多くの民間企業や先進的な自治体では、合理化や衛生管理の観点から、職員によるお茶出しを廃止し、セルフサービスやペットボトル提供へと移行しています。私が本件を提案する理由は、主に以下の「地方公務員法」の趣旨に基づいたものです。
1. 職務専念義務の徹底(地方公務員法第30条)
地方公務員法では、職員は「全体の奉仕者」として、その全力を職務の遂行に注ぐべきであると定められています。複雑化する行政課題や市民ニーズへの対応が求められる現代において、職員が湯茶の準備や片付けに時間を割くことは、この「職務への専念」を阻害する要因になり得ると考えます。
2. 行政リソースの最適配分
市民が納めた税金によって賄われる職員の労働時間は、政策立案や事務遂行、市民サービスの向上といった「本来業務」に100%投入されるべきです。お茶汲みという慣習的な事務を廃止し、そのエネルギーをより付加価値の高い行政サービスへ転換することこそが、市民の望む効率的な組織の姿であると考えます。
3. 現代的な接遇へのアップデート
現在は衛生意識の高まりもあり、茶器での提供よりも未開封のペットボトルや、マイボトル持参を推奨するスタイルの方が、来客側にとっても気兼ねなく、合理的であると受け止められる時代です。
【具体的な提案】
職員による茶器を用いた湯茶提供を全廃する。
必要な場合は、窓口付近に飲料自動販売機を設置するか、来客用にペットボトルを常備する。
【検討結果の公表について】
本提案は、市政の透明性を高め、市民と行政が共に効率化を考えるきっかけになると確信しております。つきましては、本件に関する市としての検討結果や方針について、市ホームページ等で広く公表することに同意いたします。
「お茶を出す」という礼儀よりも、「迅速かつ正確な事務遂行」こそが最大の市民サービスであると考えます。市長のリーダーシップのもと、西脇市がより合理的で生産性の高い行政組織へと進化することを切に願っております。(令和8年4月13日受付)
地方公務員法第35条(職務に専念する義務)では、「その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、当該地方公共団体がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない。」と規定されており、勤務時間中に職務から離れて私的な行為をしないことを求める趣旨と解されます。
本市における来客への湯茶提供は、秘書業務以外では実施しておりません。秘書業務として来客へお茶を出すこと自体は、来客対応として職務に付随する行為であり、社会通念上の範囲内であることから、職務への専念を阻害する要因とは考えておりません。
秘書実務研修においても、湯茶の出し方のプログラムが組まれていることから、秘書業務の一環であると考えられます。
様々な来客があることから、一様に茶器を用いた湯茶の提供を廃止することは考えておりませんが、ペットボトルによる提供も検討してまいります。
担当:秘書課(令和8年4月17日回答)
片山象三市長へ…【イジメ問題解決への提案】
学校からイジメをなくすために、「命のあり方の事実教育」の義務教育化のお願い
拝啓
片山象三先生におかれましては、益々ご活躍の段、御慶申し上げます。
さて、
「命のあり方の事実教育」を義務教育に取り入れていただきたいと念じておりますが、どのようにしたらよいのでしょうか。ぜひお力添え、ご教示をお願い致します。
改善アイデア … 小、中学校の義務教育に「命のあり方の事実教育」を導入する。それによってイジメ問題はなくなり、犯罪は激減し、日本はすばらしい国になります。
この「いのちのあり方の事実教育」の義務教育化をぜひ取り上げて下さるようお願い申し上げます。
いのちのあり方は人類共通、世界共通ですから、この教育が世界に広まれば、例えば、某国が他国を攻撃しようとしても、これが出来なくなります。自分の親や子孫がその国に生きているとしたら、普通は攻撃できません。ですから、この「命のあり方の事実教育」は、世界平和の実現にもつながります。
また、次のような効果も望めます。
1.学校教育の根本的改革につながります。
2.荒れている学校が落ち着きます。
3.父母、隣人を大切にする気持ちが生まれ、イジメ問題がなくなります。
4.彼我一体という考えになり、利己主義~犯罪がなくなります。
5.人種差別がなくなり、外国人との共生社会の実現が容易になります。
6.自分の生命が宇宙の生命の総合体につながっているので、ここから安心感が生まれ、人生に対する「恐れ」がなくなります。
7.災害時の心構えが醸成されます。
以上のように簡単で実効性のある、この「いのちのあり方の事実教育」の義務教育化をぜひ取り上げて下さるようお願い申し上げます。(令和8年4月3日受付)
ご提案について下記のとおり回答いたします。
本市におきましては、国の「いじめ防止対策推進法」、「兵庫県いじめ防止基本方針」、「西脇市いじめ防止基本方針」等に基づき、学校、家庭、地域を含めた全ての市民がいじめの問題に関心を持ち、「いじめは絶対に許さない」という強い決意の下で様々な取組を進めております。併せて、子どもたちが命の大切さや尊厳を深く理解し、心身ともに健やかに成長できるよう、教育活動の充実に努めております。
ご提案につきましては、貴重なご意見として承らせていただきます。
担当:学校教育課(令和8年4月14日回答)
令和7年度
西中校区の住民です。知人から中学校に関する投稿があると聞いて、ご意見箱のページを見ました。3月16日付けの投稿者さんの意見に深く共感すると同時に、市のちぐはぐな回答に驚きました。投稿者さんがおっしゃっているのは、比延地区の住民の一方的な要望だけでなく、同じように影響を受ける西中に生徒や保護者及び地域住民の意見をきちんと拾い上げてから、話し合いを進めるべきだということではないでしょうか? 西中への統合は本来かなり先の予定だったはずです。それが、たった2年後の統合に方針が急転換されたにも関わらす、受入側には意見を求められていないどころか、全く知らされていない状況で「双方にとってより良い環境となるよう十分配慮」することがどうしてできるのでしょう。 また現在、西中はトラブルが多発し、落ち着いて授業が受けられないクラスもあり、学校側へ再三要望を伝えていますが、改善されることがない状況がずっと続いています。目の前の問題すら解決できないのに、たった2年後の「教職員の適切な配置やクラス編成上の配慮など円滑な移行に向けた取組」を約束していただけるとは到底考えられません。 時間もお金も権力もなく、私達は小さく声を挙げることしかできません。小さな声をなかったことにせず、聞き届けていただけることを祈っています。(令和8年3月31日受付)
この度は、中学校統合に関しまして、貴重な御意見をお寄せいただき、誠にありがとうございます。
中学校統合については、若年人口の減少が進む中にあっても子どもたちにとって良好な教育環境を確保していくために、西脇市立学校学習環境規模適正化推進計画に基づき、全市的な取組みとして推進しているものです。
西脇東中学校については、生徒数や学級数が著しく減少していくことから、適切な規模の学習集団が確保できなくなったり、安定的な教員配置も困難な状況となったりするなどの課題が生じており、教育環境の改善が喫緊な課題となっていました。
そうした中で、西脇東中学校と黒田庄中学校との令和9年4月の統合校開校に向けて計画を進めていましたが、地域からの様々な御意見等を踏まえ、令和7年7月に両校の統合計画を変更することとし、改めて、西脇東中学校の教育環境の早急な改善に向けて、統合の枠組み等について検討を進めてきたところです。
このたび、統合方針を令和8年3月の教育委員会定例会で正式に決定したことから、より地域の実態に即した統合となるよう「統合準備委員会」を速やかに設置し、西脇東中学校区だけでなく、西脇中学校区の保護者、住民等の御意見もお伺いしながら、統合に向けた協議を進める予定です。
また、西脇中学校区と西脇東中学校区の保護者の皆様への統合方針に関するお知らせを4月中旬を目途に送付する予定です。
なお、統合方法については、より円滑な学校統合と、生徒や保護者負担の軽減を重視し、校区再編(吸収統合)としていますので、西脇中学校の校名、校歌、学用品等は従来どおりのものとなるほか、西脇中学校の学校運営等についても大きな変更は想定していません。
西脇東中学校の西脇中学校への統合方針の決定に当たっては、決定前の段階では、統合によって学校が閉校になる西脇東中学校区において、主に統合先、統合時期や統合方法等について御意見をお伺いしてきましたが、今後は西脇中学校区の皆様からも十分に御意見をお伺いし、双方にとってより良い環境となるよう配慮してまいります。
また、西脇中学校の現状に対して、御心配をおかけしており、申し訳ございません。教育委員会としては、現状の課題解決を進めるとともに、円滑な学校統合を実現できるよう、西脇中学校のみならず両中学校の教職員への指導支援を行います。さらに、学校の状況に合わせた生徒指導体制を充実させ、統合に向けて安定した教育環境の構築を図ります。
令和10年4月の学校統合時には、各学年で10名から30名(合計約60名)の生徒数増加を見込んでいますが、学級数の増加に伴う教員数の増加やよりきめ細かな指導支援の充実により子どもたちが安心して学び、成長できる環境の実現に取り組みます。
今後は、中学校の統合に当たって、皆様の御意見をお伺いしながら、御不安や御心配に可能な限り寄り添った対応を進めてまいりますので、御理解いただきますようお願い申し上げます。
担当:学校教育課(令和8年4月14日回答)
4月から、小学校の給食費が無償化になると聞きました。でも、私は中学生なので対象外です。
加東市も、加西市も、多可町も、中学生も無償化になっています。
どうして西脇市は小学生だけが無償化なんですか?
私たちは、こども園の費用も無償化には間に合わなかった学年です。月4,400円あればやりたい習い事が1つできるようになります。下の学年の子たちがうらやましいです。
もし、できるなら、少しでも早く中学生の給食も無償化にしてほしいです。(令和8年3月31日受付)
「小学校だけなぜ無償化になるのか。」というご質問についてですが、令和8年4月から、国が小学校給食費を無償化する方針を示し、国と県で食材費を負担してくれることになったので、西脇市でも小学校給食費を無償化にすることになりました。ただ、中学校給食費については、現在のところ、国や県で食材費を負担してくれないので、無償化を実施する場合は、西脇市のお金を使う必要があります。加東市などの中学校の給食費を無償化している市や町は、自分の市や町のお金を使って食材費を負担しています。
給食費の無償化は、多くの児童・生徒の皆さんや、保護者の方が望まれていることを十分承知しています。そういう中で。中学校においても食材の値上がり分については、市が負担し、保護者からの負担を増やさないようにしています。市では、給食だけではなく、子育て支援、医療、高齢者の福祉、防災、道路整備など、あらゆる世代の市民の方の生活に関わる仕事を、限られた予算の中で行っています。この限られたお金を、ある特定の時期や年代ばかりに使うのではなく、長い目で見て、安定して使っていくことも大事なことだと考えています。
いただいた御意見を踏まえ、引き続き、他の市町村とともに、国に対して中学校給食費の無償化が早く実現できるよう、働きかけを行っていきますので、御理解をいただきますようお願いします。
担当:学校給食センター(令和8年4月6日)
2026.2月号広報にしわきP5で、「学校給食の負担軽減など、さまざまな対策を実施する予定」とありましたが、不登校児の昼食のことも考えて頂いているでしょうか。考えて頂いているとは思いますが、少し不安ですので書かせて頂きます。
不登校児も同じ西脇市の子どもです。お昼には食事をとります。学校給食を停止している児童にも、同党の支援をお願いします。学校に通う子ども、その保護者も、学校に通っていない子どもも、その保護者も同じ西脇市の市民です。同等の暮らしの支援をお願いします。学校給食の負担軽減の知らせを見落とすことがないように広報にしわきや市のホームページでのお知らせをお願いします。(令和8年3月31日受付)
お子様が不登校の状態にあるご家庭が抱えておられる不安や、「同じ市民として同等の支援を」という切実なお気持ちについては真摯に受け止めております。
いわゆる「小学校給食費の無償化」に伴い、国においては、学校給食を喫食できない児童への措置や、その対象範囲について議論が進められているところです。
行政が公費を投入して支援を行う以上、市民のみなさまの納得感を得られる「公平性」を確保し、制度の趣旨や要件を分かりやすく説明できる形にすることが不可欠です。
現在、学校給食センターでは、各学校からの報告に基づき「長期欠食」の状況を把握し、該当期間中の給食費は徴収しないこととしておりますが、個人情報保護の観点から個々の欠食理由は把握しておりません。
今後、国の動向や他自治体の先行事例等を参考とし、関係部署と連携を図りながら、個々の事情や背景にも十分配慮しつつ、公平かつ適正な支援のあり方について検討を進めてまいります。
また、「広報やホームページでの周知」につきましても、国の方針が示された際には、対象となる方に確実に情報が届くよう努めてまいります。
担当:学校給食センター(令和8年4月6日回答)
日頃より、市民の声を市政に反映させるための公正な議会運営にご尽力いただき、感謝申し上げます。市内在住の有権者として、先般行われた一般質問を傍聴・確認いたしましたが、その内容があまりに看過しがたいものであったため、強い憤りとともに意見を提出いたします。当該議員は、本件を総務産業常任委員会にて提起されましたが、そこでの議論が自身の意に沿わない(賛同が得られない)と見るや、実質的に委員会での審議を放棄されました。その上で、一般質問の場を利用し、あたかも「理事者側の不作為」であるかのように攻撃を繰り返す行為は、専門審査を行う委員会の存在意義を根底から覆すものであり、二元代表制のルールを逸脱しています。質疑の中で、「西脇市83年の歴史に汚点を残した」といった、極めて主観的で過激な表現が用いられました。これは客観的な事実に基づかない、当該議員個人の「自分勝手な妄想」に近い物語であり、議場を個人のパフォーマンスの場に利用するものと言わざるを得ません。本来、一般質問は市政の課題を冷静に質す場であるはずですが、事実をねじ曲げた過度な演出や誹謗中傷に近い表現を延々と展開されることは、議会の品位を著しく汚す行為です。多数決という民主主義の正当なルールによって委員会で示された結論を無視し、自身の政治的立場を誇示するために貴重な議会時間を浪費する姿勢に、一市民として強い怒りを感じます。一分一秒の議会運営には多額の税金が投じられており、このような非生産的な「独演会」に、副市長や各部長といった市政の責任者が長時間拘束されることは、市民に対する重大な背任行為です。議会事務局及び議長におかれましては、以下の対応を強く求めます。議場における「誹謗中傷」や「事実に基づかない主観的な決めつけ」に対し、厳正な注意および発言の制止を行うこと。委員会での審議結果を無視した重複質問を制限し、効率的な議会運営を徹底すること。西脇市議会が、一議員の私情や空想を述べる場ではなく、市民の真の利益を守るための「良識の府」であることを切に願います。ホームページ、広報誌、議会広報誌での回答を求めます。(令和8年3月25日受付)
この度は、市議会の一般質問に関しまして、貴重なご意見をお寄せいただき、誠にありがとうございます。
また、日頃より市議会の活動に関心をお寄せいただいておりますことに、心より感謝申し上げます。
ご指摘いただきました内容につきましては、議会運営や議員の発言の在り方に関わる重要なご意見として、真摯に受け止めております。
まず、委員会審査と一般質問の関係につきましては、議会にはそれぞれ異なる役割と機能があり、委員会での専門的な審査に加え、本会議における一般質問においても、議員が市政全般について問題提起や質問を行うことが制度上認められております。そのため、同一のテーマが異なる場で取り上げられる場合もありますが、いずれも市政の透明性確保と多角的な議論を目的としたものであることをご理解いただけますと幸いです。
一方で、議場における発言の内容や表現については、議会の品位や市民の皆様への説明責任の観点からも、常に慎重であるべきものと認識しております。ご指摘のように、受け取られ方によって強い印象を与える表現があった点につきましては、今後の議会運営の参考とし、より建設的で分かりやすい議論となるよう努めてまいります。
また、議会運営の効率性や時間の使い方に関するご懸念につきましても、限られた会期の中で充実した審議を行うという観点から、重要なご指摘であると受け止めております。議長の議事整理権のもと、円滑かつ適切な議事運営を行うよう、引き続き取り組んでまいります。
なお、発言内容の適否につきましては、地方自治法及び会議規則等に基づき、議長が適切に判断し対応することとなっておりますので、引き続き、必要に応じて注意や発言の整理を行ってまいります。
いただいたご意見は、今後の議会運営の改善に向けた参考として、議員全員に共有させていただきました。市議会といたしましては、今後とも市民の皆様の信頼に応えるべく、公正で開かれた議会運営に努めてまいりますので、引き続きご理解とご協力を賜りますようお願い申し上げます。
なお、ご意見への回答は、市ホームページへの掲載のみとさせていただきます。ご了承ください。
この度は、貴重なご意見をお寄せいただき、誠にありがとうございました。
担当:議会事務局(令和8年3月31日回答)
先日、新聞報道に「西脇東中学校が西脇中学校と統合する方針に転換した」とありました。話し合いがどこまで進んでるいるのかは分かりませが、東中学校区住民による意見書では28年4月からの実施を求めていることを知り、衝撃を受けています。兵庫の県立高校入試の合否判定には、中学校の学習評定が大きく関わってきます。中学校の3年間は、今後の進路、ひいては人生にも影響を及ぼす可能性のある大事な時期です。したがって、現校区外の学校に通学しなければならない子たちだけでなく、それを受け入れる側にとっても、統合による変化はかなり大きなリスクとなり得ることを理解していただきたいと思います。中学入学前に進路選択(在学中に統合がある西中には行かず南中を選ぶ、中学受験をする、転居する等)が可能となるように、方針を決定してから実施まで最低でも3年の猶予を設けること。一部の地域住民の意見だけでなく、当事者である子どもたちの声、保護者、教職員の意見も大事にすること。以上の2点を強く求めます。また、市のホームページ上での回答を求めます。(意見の掲載を承諾します。)(令和8年3月16日受付)
この度は、中学校統合に関しまして、貴重な御意見をお寄せいただき、誠にありがとうございます。
本件につきましては、令和7年6月以降、比延地区区長会を中心に、保護者や地域の方々を対象とした説明会やアンケートを実施するなど慎重に協議を重ね、その過程についても積極的な情報提供に努めてまいりました。
また、比延地区区長会からは地区内の全戸に「西脇中との統合が最善」とする文書を配布して広く意見を求められた上で、それらの結果を集約し、令和8年1月27日、市及び教育委員会に対して意見書を提出されました。これらのことを受け、令和8年2月の教育委員会定例会において、統合の方向性について合意がなされたものです。
統合までの猶予期間に関する御要望につきましては、「西脇東中学校における生徒数の大幅な減少と、それに伴う教育環境上の喫緊の課題を早急に解消すべき」との御意見が比延地区において多数を占めたことを受けて、令和10年度での統合の方向性を定めたものであり、御理解いただければ幸いです。
統合に当たっては、受入校である西脇中学校の生徒や保護者の皆様を含む双方にとってより良い環境となるよう十分配慮するとともに、生徒の学習評定や進路選択に不利益を及ぼすことのないよう、教職員の適切な配置やクラス編成上の配慮など円滑な移行に向けた取組をしっかりと進めてまいります。
さらに、今後設置を予定している開校準備委員会等におきましては、当事者である生徒や保護者、関係者等の意見を尊重しながら、生徒が安心してより良い教育環境を享受できるよう努めてまいります。
今後も引き続き、市の広報紙やホームページ等を通じて、統合に関する詳細な情報についてお知らせしてまいりますので、御理解と御協力を賜りますようよろしくお願い申し上げます。
担当:教育総務課(令和8年3月25日回答)
夕方(16時30分~17時30分頃)市役所周りをウォーキングして います。駐車場へ向かわれる方によく出会いますがほとんどの方が あいさつされません。一般のウォーキングや犬の散歩をしている人 はたいがいの方が「こんにちは」「寒いですね」 などあいさつします。歩きながらスマホを見ている人もよく見かけ ます。歩きスマホ・あいさつをしないように教育されているのでしょうか。(令和8年3月16日受付)
このたびは、職員のあいさつや歩行マナーについて御不快な思いを
職員には、日頃から市民の皆さまに対して明るく丁寧な対応を心が
今後は、勤務中はもちろん、勤務時間外においても地域の皆様から
担当:総務課(令和8年3月19日回答)
黒田庄町の○○○○○(施設名)に入居していますが、今回の衆議院選挙ですが、施設では身体の不自由な寝たきりの方が多くおられますので、選挙の投票にもいけませんので、何とか投票できます様に投票箱をもってまわってもらう様になりませんか?(令和8年2月9日受付)
公職選挙法では、都道府県選挙管理委員会が指定した病院、介護老人保健施設、老人ホーム等の特定施設に入院又は入所中の有権者が、その施設(不在者投票指定施設)で不在者投票を行うことが認められております。
しかし、御指摘の○○○○○(施設名)は「サービス付き高齢者住宅」のため、不在者投票指定施設に指定できず、施設内で不在者投票を行うことができません。
また、投票箱の持ち回りに関して、移動式期日前投票を実施している自治体もありますが、当市においては、今のところ実施する予定はありません。
今後の課題とは思いますが、御理解いただきますようお願いいたします。
担当:選挙管理委員会事務局(令和8年2月25日回答)
市長へ業務改善を求めます。7月23日夕方に起きた戎町での漏水に関して、漏水が発生してい る情報公開が遅すぎます。汚水等問題が発覚した時点で、まず周辺 地域へだけでも情報を速やかに公開してください。広く周知は求めません。防災放送等使い発生している時点で水を使 用している人に伝われば、水の使用を止める・ 控えることができます。建物への汚染水の流入を軽減できます。問題なければ訂正放送すれ ばいいのではないでしょうか。漏水による水道水の汚染は災害ではないですか?誤って子供・老人 が水を飲んでしまう可能性があります。調理等汚染された生活水を 使用して体調不良が起こります。何のための防災無線ですか?何も活用されていません。汚染水が発生し市役所へ連絡しても電話もつながりませんでした。 途方にくれました。水道水が一部改善されてから情報公開されても意味がありません。 PM5時30分過ぎに発覚し7時40分まで一切状況が把握できま せんでした。いったい市職員は何をしているのですか?昨年にも漏 水により同様の事態が起きていますが、一切改善されてないのでは ないですか?一度流入した汚染された水を洗い流すのにも通常よりも水道代がか かります。水道代の補填もありません。機器の不具合が出ても補填 もありません。国民の不安・負担が増えるだけです。早急に対応の検討をしてください。(令和7年7月25日受付)
防災行政無線による緊急放送については、できる限り早急にお知ら
濁水は水道管内に付いた水アカなどが、水道管の破損により水流の
対象地域の給水契約者に対し、上下水道料金の減免(一律1立方メートル)と
担当:防災安全課、経営管理課、施設管理課(令和7年9月10日回答)
私は生活保護です。贅沢を言える立場ではないのですが、この2年 冷暖房もなく生活をしています。部屋の温度40℃以上扇風機だけ で暮らしてます。福祉課で相談をしたけどリースとかはないと言われ、この暑さで生 活してくれと言われたけど死ねと言ってる事に感じた。市長達は冷 暖房の効く所で仕事をしているから私の気持ちはわからないでしょ ?それから、市役所に公衆電話がないの?置いて下さい…先日市役 所で電話をかして下さいとおねがいしたら、無理だとことわられた 。何度も意見カードをしているけど、市バスめぐりん事ですが、市役 所に合わせて運行しているの?通勤・買い物・車がない人は平日月 曜~土曜日しか利用する事ができない。日・祝・盆・正月・ なぜ運行してくれないのですか?そして運行場所も市内中心だけで 、黒田庄方面・日野方面の人の事を考えていない!バイパスに使っているお金よ り大事だと思う。市内が発展していないのにバイパスを30年以上 も先の事なのに、つまらない所に力を入れる必要があるとは思えない。市 長、市民のために何をしてくれるの?それから、市役所の職員、来客の市民より先にエレベーター利用す るな?!!階段を利用するように注意して下さい。(令和7年7月14日受付)
公衆電話の設置については、現在の市役所・市民交流施設の建設時
生活保護制度におきましては、かねてから御説明させていただいて
コミュティバスの「めぐリン」については、主な利用者が高齢の方
職員のエレベーター利用につきましては、御迷惑をおかけし、誠に
担当:まちづくり課、契約課、総務課、社会福祉課(令和7年8月14日回答)
大雨・台風時の河川増水の情報公開の在り方を検討してください。川代ダムは加古川に流入しますが、その中町等のダムを放流した際 には、野間川・杉原川が増水します。 川代ダムの放流の放送はありますが、その他ダムの放流は放送があ りません。聞いたことがありません。いつの間にか杉原川の水位が 上昇し恐る恐る東西に架かる橋を通過することが度々です。情報公開があれば、増水した川に近づかないために事前に行動しま す。川代ダム以外の放流についても情報公開してください。以前台風による西脇市内で水害があった際も、雨が止んだ後、安心 した所に川の水が増し床上浸水しています。情報公開がなく、知らぬ間に周囲の道に水があふれ車で逃げることもできませんでした 。車は廃車です。河川に囲まれた土地です。川は1つだけではありま せん。情報公開の在り方を検討してください。(令和7年7月25日受付)
西脇市を流れる河川で風水害による浸水被害に直接の影響があるダ
川代ダムからの流水は、丹波篠山市と丹波市を流れる篠山川を経由
一方、糀谷ダムからの流水は、多可町中区と八千代区を流れる仕出
しかしながら、最近の全国的な豪雨の状況から不安に感じておられ
また、市の風水害による浸水被害につきましては、ダムの放流だけ
市が作成しております防災マップには、市を流れる加古川、杉原川
今後も市として早めの避難に向けて防災行政無線等による情報発信
担当:防災安全課(令和7年8月12日回答)
市民の口腔衛生の向上を目的として、水道水にフッ化物を適切な濃 度で添加する「フロリデーション」の導入をご提案申し上げます。水道水にフッ化物を添加することで、虫歯の発生を抑制できるとい う科学的根拠が国内外で示されており、特に歯科医療へのアクセス が難しい家庭の子どもたちにも等しく恩恵をもたらす「 公衆衛生の一手段」として評価されています。アメリカ、オーストラリアなど、世界30か国以上で導入されてお り、WHOもその効果と安全性を認めています。西脇市での導入に期待する効果、虫歯予防による医療費削減と生活の質向上、所得格差を越えた公平な予防策、将来にわたる健康寿命の延伸、といった観点から、特に子育て支援や高齢者の健康維持施策とも連 動する、非常に意義深い取組となると考えます。検討にあたってお願いしたいこと、水道法や水質基準に抵触しない形での調査研究の実施、歯科医師会や専門家を交えた効果・安全性の検討会の開催、住民の理解を得るための丁寧な説明・対話の場づくり、また、法制度上の課題をクリアするため、構造改革特区の活用も視 野に入れた行政としての取り組みをご検討いただければ幸いです。なお、回答は個別での回答ではなく、他の回答と同様にホームペー ジにご掲載くださいますよう、お願い申し上げます。(令和7年7月15日受付)
御提案のとおり、水道水にフッ化物を添加することによる虫歯予防
担当:健幸都市推進課(令和7年8月12日回答)
ブックレシピがあって本をさがすのに大変参考になります。パソコンで調べることもできますが、直接みらいえに来て、本を手に取る方が、私は好きです。ありがとう!!(令和7年6月18日受付)
西脇市図書館を御利用いただき、ありがとうございます。
ブックレシピは、利用者の方が本を選ばれる際の手助けになるよう、各分野の担当司書が様々なテーマごとにおすすめする本のリストを料理のレシピのようにまとめたものです。魅惑的で興味を感じていただける本をピックアップしております。今後も本を選ぶ際の参考に、また、新たな本の発見にお役立ていただけますと幸いでございます。
貴重な御意見をいただき、ありがとうございました。
担当:図書館(令和7年7月8日回答)
近隣自治体のように、上下水道料金のクレジットカード払いをでき るようにしてほしい。(令和7年5月12日受付)
御意見をいただきましたクレジットカードによる支払いにつきまし
しかしながら、全国的に公金納付のデジタル化に向けた取組が検討
なお、現在は以下の方法で納付することが可能です。
- 口座振替による支払い
- 納入通知書での支払い(金融機関、コンビニ)
- スマートフォン決済による支払い
担当:経営管理課(令和7年5月15日回答)
令和6年度
いま岡山で(吉備中央)大変な問題になっていることは、市職員は じめ議会や市長もご存知なはず。先般のNHKの放送内容も知らな いのでしょうか。NHKのインタビューに市民の方2人程答えられ ていました。ご存知?
健康に影響がある「おそれがある」なら、西脇市で子育てはしたく ないとインタビューの答えでした。他市町へ行って子育てだけはし たいと答えに市長はじめ関係者はどう捉えられているのでしょう。 何の責任も感じてないのでしょうか?県や国の基準があるから大丈 夫と希薄して配水していいのでしょうか。 福島の原発廃水の放流より悪い。原因は何か調査したのですか? 給水地域だけの問題ですか?
お知らせの紙は公文書ですか。怪文書ですか。文句がありそうな地 域だけ配布しているのはなぜですか。(令和7年2月3日受付)
西脇市では、令和3年に初めて行ったPFOS及びPFOAに対す
当時直ちに有機フッ素化合物(PFAS)の低減対策を講じ、それ
令和6年12月のお知らせにつきましては、各種団体を通じて周知
担当:施設管理課(令和7年6月19日回答)
この記事に関するお問い合わせ先
西脇市 市長公室 企画広報課(広聴担当)
電話:0795-22-3111(代表)
ファックス:0795-22-1014(代表)
問い合わせフォーム










更新日:2026年05月20日